ух ты,надо смотреть, оригинал был чумой

я так и не понял откуда в конце фильма взялся бородач? если  всех бородатых в их компашке убили

Отредактировал hot'n'rot , дата: 27-е Ноября 2011-го, 17:38

чёткий фильмец получился. Посмотрел с удовольствием, нечто классно извращалось над телами)  

--------------
Металлисты не поют про говно. (с)

Ремэйк - норм фантастика. Спецэффекты понравились, монстры в частности. В остальном ничего особенного.
Ожидал большего.

--------------
шквалоподобный Сомнамбулический коллапс темной энергии на Пути к Горизонту

А чё римейк? Это приквел! Особенно классно было заценить оригинал после новья (смотрел наверное лет пятнадцать назад если не больше)!!!! Честно говоря, внимание к деталям в приквеле вызывает уважение! Топор оставленный в стене, глыба льда в помещении (причём планировка очень похожая), ну и двумордый -   .
Вобщем понравились оба фильмеца! Единственно баба в конце нового фильма - это типа лазейка для продолжения, если будет хорошо продаваться?

--------------
Послушай девушку и сделай наоборот...
А потом переверни её и сделай так как хочет она

Хороший... Плохой...
Главное у кого ружьё!!!

Цитата (demigod @ 29-е Ноября 2011-го, 08:27)

А чё римейк? Это приквел!

пардон, старый фильм смотрел давно и не помню совсем. demigod спасибо за подсказку, теперь тоже буду "продолжение" пересматривать


--------------
шквалоподобный Сомнамбулический коллапс темной энергии на Пути к Горизонту

решил тоже посмотреть приквел в качестве, надеюсь уже нет сомнений что это не римейк, в концовке даже музыка начинается из фильма 82 г и по сути начало той, старой истории )

похожие типажи сделаны я так понял просто из чувства уважения к фильму Д. Карпентера

в целом тоже доволен, не ожидал
на фоне совр фильмов забитых комп графикой в Нечто 2011 она дозирована и сугубо по делу, интерьер тарелки даже порадовал и дух 1982 года вполне передан



--------------
ляля-ля-лля-лялля-лялля-лялляря © Nasum - Human 2.0

Цитата (Pseudozoosum @ 29-е Ноября 2011-го, 23:45)

в концовке даже музыка начинается из фильма 82 г и по сути начало той

в начале тоже ведь есть. и на протяжении фильма. музыка реально похожа на оригинал, но все-таки отличается

на протяжении музыка другая, в конце когда норвежец начинает стрелять по собаке (сорри не помню как спойлер клеить) именно оригинальная (конечно заново прописанная)

--------------
ляля-ля-лля-лялля-лялля-лялляря © Nasum - Human 2.0

плюсую к положительным оценкам
что вобще главное в этой картине? имхо это атмосфера тревоги и недоверия, когда куча бородатых мужыков 5 минут назад ебенила вискарь под гейтару, а сейчас они с остервенением пырятся друг на друга с огнеметами наперевес, ожидая что кого-то начнет ломать полностью и из него выйдет нечто. Вот в новой картине имхо это получилось ничуть не хуже, а местами даже лучше оригинала. Учитывая весьма небольшой бюджет(что-то около 33 лямов) снято все добротно и бодро, твари выглядят мерзко и зловеще. А звуки они издают такие, что мертвый обосрется

стало ясно, фильм стал фаворитом на поприще ужастиков в этом уже уходящем году
сунул оценку 10. от дущи от дущи

--------------
БОЖЕ ХРАНИ АНДЕГРАУНД

Посмотрел благодаря вам Я не понимаю, а че вы не пишите что у вас главный герой играет на уровне школьной постановки? Ни один эпизод не отигран как надо. Вы слепы?   Это же пиздец - смотреть не возможно, курица пытается сделать Н.Рипли, но лучше бы не позорилась   Экшен нормальный

--------------
Шуррле - лох, Кокорин - бог!

Простые норвежские полярники с ранцевыми огнеметами - это прекрасно!   Льды наверно топят!

--------------
Шуррле - лох, Кокорин - бог!

Вот-вот не разделяю общего восторга. этот фильм так и должен был остаться из старых добрых 80-х.

--------------
БАЗАРА НОЛЬ!

Цитата (Carnivorous Embryon @ 29-е Ноября 2011-го, 10:53)

буду "продолжение" пересматривать

пересмотрел. Круто.
Молодой Курт

--------------
шквалоподобный Сомнамбулический коллапс темной энергии на Пути к Горизонту

Не понятно мне зачем вы смотрели фильм ужасов, если в нём пытаетесь найти логичиские ошибки. Это ужас, тут всегда что-то да не так, да даже в любом другом фильме - кто-то тупит или делает невозможное, зачем эти притензии к реализму? Мало ли почему у них там эти огнемёты. Почему фильм должен был остатся в далёких 80? Разве тогда не было ошибок и нестыковок? Были и тогда. Не замечать их в старых фильмах но видеть в новых - это синдром старпёра. Тут главное атмосфера, сюжет и чо там ещё. Всё отлично сделано и в этом можно легко убедится если после него посмотреть оригинал 82-го. Как любителю больше старых ужасов мне очень понравился фильм.

Уродцы напомнили о Dead Space и Toshihiro Egawa.

--------------
не слушаю файлы

Цитата (Rotten_Corpse @ 7-е Декабря 2011-го, 14:25)

е понятно мне зачем вы смотрели фильм ужасов, если в нём пытаетесь найти логичиские ошибки.

Не смеши народ Жанр сюрвайвл хоррор подразумевает выживание против тварей подручными методами Проще тогда ядрену бонбу было взорвать и не париться с огнеметами

--------------
Шуррле - лох, Кокорин - бог!

Мне нечего сказать

--------------
не слушаю файлы

Всё сделано на уровне  
Круто!

--------------
молочное видо - это сисоло потненько
гнилое бридо - это просто пирог
мокрое бридо - это ведро живых вшей

http://www.yapfiles.ru/show....lv.html

http://studioadi.com/