Цитата (demon titan @ 14-е Февраля 2011-го, 12:51)

высвобождения обертона

чо, эта фраза уже стала мемом?

--------------
Именно благодаря наложению друг на друга фотонов семи основных цветов, в природе существует такое богатство красок.

а кто такой корнелиус?  

Humanhater'961

вики

--------------
Карнага - помойка элитная и ковыряются тут только откормленные напыщенные червяки. БК–находка для психологов. © Дмитрий Погодин
рыжие кокошоны © ммм

В сувалке не хватает варианта "посмеялся над неуклюжим бравированием терминами и языком изложения"

--------------
Ньюстед-мужик! Не польстился на кучи американских рублей,а сбежал,в ужасе размахивая руками,играть настоящий метал. ©

команда использует комплексные ритмические фигуры черного содержания ©

slimdrow
Мочи его, джазёр!  

--------------
Хватит обсуждать брутал!!© Николай Тюков

Зачем? Пущай еще пишет!  

--------------
Ньюстед-мужик! Не польстился на кучи американских рублей,а сбежал,в ужасе размахивая руками,играть настоящий метал. ©

команда использует комплексные ритмические фигуры черного содержания ©

Кстати, я тут подумал (нечастое явление) и понял, почему меня не прет от рецензий Коронеруса.
Вот читаю я рецензию Вэйдера или Аспида и понимаю какие эмоции альбом вызвал у автора отзыва. Даже несмотря на стеб и, зачастую, описание вещей далеких от музыки в целом и оцениваемого альбома в частности. Исходя из этого могу сделать вывод - покупать мне диск или потыкать вконтакте.
А вот читаю я рецензию Coronerous'а, натыкаюсь на "лапидарные плавные куски с четким ровным риффингом" или "гармоническое полотно с обилием тонких мелодий в рамках аранжировок со стойким привкусом неоклассических пропорций" и понимаю, что я смерд и червь. И больше ничего не понимаю - заебись ли это, что у группы лапидарный плавный риффинг, или лучше, чтобы риффинг был не таким лапидарным, а более неоклассическим. И хуй знает, что с этим альбомом делать - покупать или качать, слушать или вообще забить на него.
Выражаясь языком Coronerous'а, я не могу проследить явно выраженных корреляций между фабулой изложения и моей способностью к эстетическому восприятию и оценке препарируемого опуса, что в долгосрочной перспективе грозит фрустрацией и когнитивным диссонансом.
Короче, есть вещи, которые, при кажущейся простоте, являются чрезвычайно полезными в хозяйстве, а есть сувениры, которые, вроде бы, красивые и выкинуть их жалко, а толку от них никакого.

Брутал Дрищ , каждому свое. Если тебе близки рецензии столпов брутального слова в лице Вэйдера или Аспида, то это совсем не означает того, что мои рецензии должны быть восприняты тобой на ура. Мои эмоции в моем изложении, и если они незаметны, то отсюда опять таки следует вывод, что они не для всех. Другими словами, для тебя рецензии моего авторства бесполезны, и теперь ты можешь не терять время, увидев внизу подпись Coronerous.

Завязал с рецензиями. I've had enough!

Цитата (Coronerous @ 25-е Сентября 2011-го, 20:44)

Завязал с рецензиями. I've had enough!

Правильный выбор!

зин почти не читаю, но интереса ради пару его рецензий почитал: ulcerate и wormed. хороший стиль изложения, хотя мне наверное должно быть похуй, потому что рецензии не читаю.

Прочёл несколько рецензий из праздного интереса к продукту, который удостоился отдельной темы обсуждения (а так я считаю жанр рецензии совершенно вредной штукой - музыку не надо разлагать и разжёвывать).
По моему скромному мнению - автор совершенно не чуствует содержание и смысл того, о чём пишет, а лишь видит форму, правда, стоит отдать должное, форму эту он разглядывает достаточно скурпулёзно, с разных сторон и под разными углами.
Но, толку от этого мало... так сухо рассказать о Ulcerate - тут ещё умудриться надо.
Короче - совершенно не моё (и вообще - довольно опасная и вредная штука, особенно, в представленном виде)

а, по-моему, у него неплохой занудный слог, такой иногда приятно почитать.

Цитата (Sunshine T. @ 25-е Сентября 2011-го, 23:25)

а, по-моему, у него неплохой занудный слог, такой иногда приятно почитать.

Ну, может, если ты уважаешь чтение, как процесс - то да. А если относишься к чтению, как к прикладному навыку, помогающему в получении информации - то, что то вряд ли...
Видимо, тут ещё дело в особенностях мышления - я мыслю образами и часто полагаюсь на интуицию. Для меня всё это нагромождение словесов - пустое место. Всё можно выразить просто, понятно, художественно, я бы даже сказал, где то, но, не вымученно и пусто по сути.
Какие эмоции, ассоциации, желания и видения вызывает у автора прослушенная музыка - не понял я. Может, он и хотел поделиться с нами этим, но, у него не вышло, как мне кажется.
Я, вот, честно, сам играю уже кучу лет, и не в одном стиле себя пробывал, но, большую часть этой мишуры, именуемой теория музыки - не знаю, и знать не хочу. Из нутри должно всё идти, а не от знания. Знание - оно, зачастую, душит те чуства, из-за которых нам одна группа нравиться, а другая, вроде бы, тоже и техничная, и тяжёлая и всё наместе вообще - а вот не прёт, хоть кол чеши... а потому, что недосумасошли музыканты. Придерживались чего то...

forstrat
нагромоздил похлеще Коронеруса хуй информацию нужную выудишь

Coronerous
клади на всех болт! поливай дальше, иначе мы будем ждать каждой следующей рецухи как манны небесной!

Цитата (Coronerous @ 25-е Сентября 2011-го, 20:44)

Завязал с рецензиями.

Примите наши поздравления!        

--------------
Выпил таблеточку и блуди.

forstrat

единственное, что могу сказать, так это то, что твоя точка зрения достаточно адекватна.

Возникло пару мыслей.. Итак имеем рецензии определенного человека(товарищ Коронерус) которые ,как следует из обсуждения, обладают следующими, по крайней мере двумя, особенностями:
1) Много музыкальных терминов, которые слегка пергружают рядового слушателя.
2) Замысловатый, порой даже слишком слог предложений.
Из этого следует:

А. Рецензент имхо прошарен в теме в первую очередь с точки зрения музыканта. Ну или чтото типа того. А эмоции с чувствами идут как бы на втором плане.
Б. Рецензент интеллигентен и много начитан. Старается блеснуть "изысканностью речи" там где возможно Аспид или Вадер написали бы:
— Нихуя себе, ебануться, блядь, ахуеть, ебаться в рот, пиздец, нахуй, блядь!!!(с)

Может ему сложно быть брутальным блеять в письменных делах.Однако чувак старается, пусть и в такой специфической форме, креативит. Его рецензии есть такие какие они есть.. И народ все-таки их читает.
Кому-то скучно, кому-то интересно. В конечном итоге всегда свой хуй ближе к телу, как говорится.

--------------
http://brutaljournal.blogspot.com/

Спасибо высказавшимся!
Похороны отменяются! Близкий мне человек настоял на том, чтобы я продолжал в любом случае. Отказать было никак нельзя, поэтому я снова в деле.
В скором времени будет продолжена олдовая линия рецензий, начатая биг боссом Vader'ом.

Coronerous
чето тебя мотает из стороны в сторону. Ты чО, в себе не уверен? Чо тут за демагогия опять.