в своё время отпугнул "матричный" постер, но раз многие пишут что мало общего надо заценить, на матрицу аллергия почему то

Отредактировал Pseudozoosum , дата: 15-е Декабря 2010-го, 22:22

--------------
ляля-ля-лля-лялля-лялля-лялляря © Nasum - Human 2.0

да из-за тренда и аллергия. тренда на антиутопии не будет никогда. как может быть тренд на жизнь? ибо вокруг - сплошной блять Оруэлл происходит.
...впрочем, это уже для другого топика.

Цитата (techno @ 30-е Августа 2007-го, 16:09)

Дичайше напрягал моменты с лыбящимся, прости госсподи, негром

да, как то выпадает он

но фильм хорош, только недавно добрался до него

бейл как всегда  

--------------
ляля-ля-лля-лялля-лялля-лялляря © Nasum - Human 2.0

не,сравнивать первую матрицу и эквилибриум,даже язык не повернется.Вторая часть как ни крути также будет сильнее

--------------
www.lastfm.ru/user/Damn_lastfm  

так себе кино. хуже всего верится что вот так вот типа можно побеждать толпы народу с пулемётами. но к. бейл, конечно, крутой чел.  

--------------
Такие альбомы сложно понять с первого раза, в них нужно вникать долго и кропотливо, впитывая все нюансы и обсасывая детали ©
давай весь прог-дэт говном назовем ©

Richter ты как филологист не должен забывать что после знакомства с 1984 и фильмом по нему подобные сабжу экзерсисы должны восприниматься ОЧЕНЬ критично (а в худшем случае игнориться) поскольку представляют собой копирование с этого самого 1984 (за редчайшими исключениями навроде "бразилии" которая являеться эдакой пародией на 1984).

Цитата (SMASHED FACE @ 15-е Февраля 2013-го, 20:25)

после знакомства с 1984 и фильмом по нему подобные сабжу экзерсисы должны восприниматься ОЧЕНЬ критично

разумееца. да там просто компот из 1984 и браве нью ворлда. но книжки то вроде не экранизировали. так вопче то интересно глянуть, как мог бы выглядеть такой мир. отчего же не интересно. но только тут уж как то очень всё ходульно получилось, весь этот пиф паф нереалистичный, не очень правдоподобный сюжетик. только вот что актёры хорошие.

--------------
Такие альбомы сложно понять с первого раза, в них нужно вникать долго и кропотливо, впитывая все нюансы и обсасывая детали ©
давай весь прог-дэт говном назовем ©

Цитата (Richter @ 15-е Февраля 2013-го, 21:39)

но книжки то вроде не экранизировали

Почему же не экранизировали? Мало того что экранизировали так помойму охуенная экранизация получилась.

клёво.  

--------------
Такие альбомы сложно понять с первого раза, в них нужно вникать долго и кропотливо, впитывая все нюансы и обсасывая детали ©
давай весь прог-дэт говном назовем ©

Идея и сюжет фильма так себе, а вот постановка экшн-сцен -  

Наверное, один из самых "глубоких" фильмов, что я видел. Сколько подтекста вложено, сколько переживаний. Мне очень понравилось. Даже решил сейчас еще раз пересмотреть.

--------------
Читайте журналы онлайн на моем сайте. Также вы всегда можете скачать свежие выпуски бесплатно.

Цитата (salemania @ 18-е Апреля 2013-го, 02:34)

Наверное, один из самых "глубоких" фильмов, что я видел

Антиутопия для детишек, после 481 остается только обезьянничать и посыпать голову пеплом  

--------------
Шуррле - лох, Кокорин - бог!